Козлов (1001 мем)

— Здравствуйте, вы позвонили в авторскую правовую организацию. Для получения информации о регистрации авторских прав наберите в тональном режиме короткий номер 1. Для получения информации по другим вопросам дайте, пожалуйста, ответы.

— Добрый день, девушка, а с кем ты мог бы проконсультироваться Добрый день. по поводу депонирования экземпляра произведений Со мной, я слышала. Замечательно. Ситуация такая, я вот зашел в интернет на сайт 1000m.ru, где есть свидетельство, выданное вами, в том, что Козлов Игорь Сергеевич и Карпов Андрей Михайлович являются правообладателями дизайна и контента сайта 1000m.ru, да? хотел бы уточнить, а что это все-таки значит? Так как контент этого сайта не имеет никакого отношения ни к Козлову, ни к Харпову. Что, в принципе, это свидетельство означает? Что оно свидетельствует?

— Смотрите. Во-первых, вы можете попросить у них экземпляр того свидетельства, которое они у нас запланировали. Также этот экземпляр вы можете запросить у нас.

— Да, да.

— Соответственно, вот то произведение, которое находится у нас на хранении, на него и распространяется. Это свидетельство.

— Ой, а как его можно запросить? Нужно какое-то заявление написать? Или вы можете просто мне на электронную почту отправить его?

— Вообще просто оплачивается стоимость копии. В течение двух недель мы делаем.

— Стоимость копии чего?

— Копию произведения.

— А вы можете электронную версию мне скинуть?

— Электронную версию чего?

— Ну, того, что у вас лежит на хранении.

— Нет, не могу. У нас это все хранится в бумажном виде. Как это нам подается, так и хранится.

— В бумажном виде, ага. А ксерокопия не вариант?

— Ну, вот ксерокопия... А стоимость какая? 600 рублей.

— То есть, стоимость ксерокопии 600 рублей? Интересно. Хорошо, тогда вот такой вопрос. Вопрос. Вообще, ваше российско-авторское общество каким-то образом контактирует или общается с другими авторскими обществами в других странах, к примеру? Да, конечно. Просто я к чему веду, потому что что контент этого сайта, он, в принципе, был создан не этими людьми, и я не могу понять, что же все-таки свидетельствует свидетельство. То, что эти люди обладают какими-то правами на чужой контент, я правильно понимаю?

— Если вы внимательно читали свидетельство, там небольшими буквами написано о том, что вся ответственность о предоставлении ложной либо неложной информации лежит на заявителе. Кто там указан в качестве заявителя?

— Здесь заявитель Козлов.

— Все вопросы к Козлову.

— Нет, нет, с Козловым-то я еще пообщаюсь. Я просто пытаюсь понять, что...

— Давайте я вам объясню нашу позицию.

— Хорошо, давайте.

— В соответствии со статьями 12.42, 12.34 Трязанского кодекса мы регистрируем авторские права. Авторское право защищает не содержание, а форму. То есть мы не проверяем, есть ли такие произведения, нет таких произведений, что там вообще внутри. Более того, мы не имеем права читать, смотреть все, что нам представляют на дипломировании. Мы проверяем только соответствие формы закона. То есть что это за объект, какой тип объекта, соответствует ли он тем, которые написаны в статье 12.59 Гражданского кодекса. Контент, соответственно, можно зарегистрировать, поэтому мы его регистрируем. При этом мы объясняем, что вся ответственность за предоставление ложной информации лежит на заявителе.

— Угу. Хорошо, в принципе, что я пытаюсь понять, что означает это свидетельство, о чем оно должно свидетельствовать? О том, что у вас есть экземпляр произведения?

— У нас есть экземпляр произведения.

— То есть это свидетельство свидетельствует только о том, что у вас на депонировании есть какой-то экземпляр, не более того.

— Также наше свидетельство является одним из доказательств авторства, так как вообще авторское право не подлежит обязательной регистрации. Такие организации, как мы, занимаются этой регистрацией. Регистрация.

— — Но вы же не проверяете, вы говорите, ничего.

— — Конечно, не проверяем, потому что по закону не положено проверять.

— — То есть, если я приду к вам и скажу, что я хочу флаг Российской Федерации, к вам депантировать...

— Козлов не является объектом авторского права. Вот это мы проверяем. Что является объектом, что не является

— Так, а картинка со смешной рожицей является объектом авторского права. Я правильно понимаю?

— Да.

— А почему? Объясните мне. Я не могу понять, в чем разница между флагом и картинкой.

— Потому что у этой картинки есть автор.

— Да, но это не Козлов.

— И что? Как я узнаю, что это не Козлов?

— Я не Я вам еще раз повторяю.

— Вся ответственность лежит на заявителе.

— Так, я понял. То есть Козлов пришел и сказал, что это его картинка, и вы ему выдали бумажку, это его. А если я приду завтра, дам вам такую же картинку и скажу, что это моя картинка, что произойдет?

— Я не смотрела, у кого какие картинки, а ваше заявление и его заявление я приму. А в суде здесь значение будет иметь дата приоритета. У кого есть более раннее доказательство, тот и является автором.

— Спасибо. Хорошо, ну то есть все это в рамках авторского права внутри Российской Федерации, да?

— — Да. Вообще авторское право имеет территориальный принцип действия.

— — Хорошо, а если я завтра пойду печатать футболки с этой картинкой, которую он вам депонировал, то он в принципе может в судебном порядке у меня затребовать денег каких-то, да?

— — Да, может. А если вы докажете, что автором являетесь вы, то он вам выплатит компенсацию за то, что он незаконно использует вашу картинку.

— А если я буду печатать футболки с этими рожицами не в России, но продавать в России?

— Какая разница? В любом случае вы нарушаете чьё-то авторское право, если вы используете чужие картинки без обрешения.

— Как интересно. Интересно.

— Почитайте, пожалуйста, кодекс, если это вас так позволяет.

— Я понял, спасибо огромное, вы мне очень помогли, очень интересно было. Спасибо большое, успехов.

— А где лопатки французские?

— Алло, здравствуйте. Со мной, я слышала. Замечательно.

— Также этот экземпляр... Телефон или распространяется. А стоимость какая?

— Угу.

— Да. Нет, нет, к примеру...

— Пожалуйста.